使用了Multiwfn发表的第7001~8000篇文章打包下载
截止到2021年9月28日，使用了Multiwfn波函数分析程序（http://sobereva.com/multiwfn）发表的文章已超过8000篇，用户已遍及世界近80个国家。下面是第7001~8000篇使用了Multiwfn程序发表的文章的全文pdf合集（其中漏了几篇文章对应的文件，不好找了。还有个别的没下载权限，用本文本文档代替了）。
百度网盘下载地址（速度慢）：链接：https://pan.baidu.com/s/1lS5pEDp8SN4YGmyOhKdacg?pwd=gp99
Mega网盘下载地址（适合“有条件”的人下载，速度快）：
https://mega.nz/folder/Ht403CJS#QghGhi4DqlUhonF5ZZjLtA
这些文章的列表见文件包里的full list.txt，或者看http://sobereva.com/multiwfn/all_citation2.html里面的第7001~8000号文章。
这些文章可以视为Multiwfn的例子库，便于用户了解Multiwfn在量子化学实际研究中能发挥的重要价值。如果想找某一类应用实例，可以利用acrobat对指定文件夹里全部文档进行搜索的功能搜索相关关键词。
由于本文件包里的文章都是它们刚在期刊网站上刊登的时候我就下载的，所以文档中大多没有页码、卷号，且多数都是还没经过proofing的原始状态，大家只要到google学术搜索里搜索标题就能找到文章最终版链接。在Multiwfn主页（http://sobereva.com/multiwfn）的Cited by页面里也有所有引用了Multiwfn的文章的汇总列表和文章链接。
之前的引用Multiwfn的第1~1010篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-2850-1-1.html
之前的引用Multiwfn的第1011~2001篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-6754-1-1.html
之前的引用Multiwfn的第2002~3000篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-11023-1-1.html
之前的引用Multiwfn的第3001~4000篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-14181-1-1.html
之前的引用Multiwfn的第4001~5000篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-16840-1-1.html
之前的引用Multiwfn的第5001~6000篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-19818-1-1.html
之前的引用Multiwfn的第6001~7000篇文章可以从这里下载：http://bbs.keinsci.com/thread-22597-1-1.html
另：第七届量子化学波函数分析与Multiwfn培训班预计于2021年12月于北京举办，非常欢迎大家参加，预计报名于11月在北京科音官网http://www.keinsci.com开始，请注意关注（也推荐订阅“北京科音”微信公众号，及时收到培训报名的提醒）。此培训是系统性学习量子化学波函数分析理论知识、全面掌握Multiwfn各种功能使用的最佳机会。培训介绍见http://www.keinsci.com/workshop/WFN_content.html
再次顺带提醒关于恰当引用的问题。在Multiwfn程序主页的Download页面、程序手册、程序启动时屏幕上显示的信息、程序包内的诸多文件（Multiwfn quick start.pdf文档、How to cite Multiwfn.pdf文档、LICENSE.txt文件）、Multiwfn入门贴（http://sobereva.com/167）、Multiwfn FAQ（http://sobereva.com/452）等尽可能多、用户可以轻易看到的所有地方都非常非常非常明确强调如何对Multiwfn进行正确的引用，但使用Multiwfn的文章中不引用或者胡乱引用的现象依然十分严重（特别是中国的文章尤甚）！第7001~8000篇文章里没按要求恰当引用Multiwfn的文章多达85篇。经常是只提及Multiwfn但不引用，甚至引用的是和Multiwfn根本没有任何直接联系的其他人的文章！还有不少文章里作者明明在研究中用了Multiwfn做分析，在论文里竟然连Multiwfn的名字都不提，比如最近笔者审的一篇Dyes and Pigments期刊上的文章里就发现了。不按明确声明的方式恰当引用，对免费而且没有任何经费支持的程序的发展十分不利，同时也是严重缺乏学术道德的行为。借此机会再次强烈呼吁用户重视对Multiwfn的恰当引用。最恰当的引用方式见Multiwfn可执行文件包内的How to cite Multiwfn.pdf文档的说明。没有恰当引用Multiwfn的文章在本次的文件包里的full list.txt里都已经注上了Multiwfn was not properly cited!的字样，在此予以批评。